公务员“团购”

　　陕西省咸阳市的“渭滨苑小区”，以每平方米2800元低价专对公务员销售，而周边房价每平米普遍在3100左右；此举引来市民争议。市民认为这是照顾公务员的“专供”房，而政府解释是为解决公务员住房，统一购买的“团购”房。

　　政府本来应该是为百姓服务的，但是在民众和公务员都存在住房难，民众显然更加难的情况下，公务员“先天下之住而住”了。如果，这真的就是“团购”这么简单，那民众的住房问题岂不是一“团购”就解决了？“团购”给我们还是有启示的，对政府来说，办法总比问题多，就看是不是把民众当成像公务员一样重视。

　　在以民为本、法治行政越来越受到重视的今天，一个地方个别部门或官员出现以权谋私行为不可怕，可怕的是整个部门或整个系统的人集体以权谋私。甚至有时，个别部门或官员公然“靠山吃山，靠水吃水”也不可怕，可怕的是他们打着某些冠冕堂皇的幌子，将这种“潜规则”变成“显规则”，并上升成为一种合法化的“以权谋私”。

　　在笔者看来，咸阳市政府之所以能做出以上举动，说明当前一些裸露在外的非常明显的“靠山吃山，靠水吃水”腐败行为没有引起主管部门的足够重视，而某些地方官员对诸如“以权谋私”乃至“权力通吃”这类现象已经变得有些麻木，或乐于此道。

　　政府已出手遏制房价过快上涨，公务员“夹心层”的住房问题应与其他社会群体“夹心层”一起破解。利用公权力、以“团购之名”挟持公共资源为公务员所专用，是一种“近水楼台先得月”的惯性思维在作祟，说白了，就是民本理念缺失的“公权自肥”，对民众来说是极不公平的，而且房价上涨现实当前，公务员享受“偏心房”，岂不为蜗居的民众心理上雪上加霜？！

　　公权触角往哪儿伸，是个非常敏感的问题，况且政府公权又是其他单位的权力无法比肩的，因此政府用权需要倍加谨慎，三思而行。既然买房是公务员私事，政府就不该为“团购”帮忙、张罗，政府从中插一竿子，开发商怎么想？不让利得罪不起，怕给“小鞋”穿；让利了，开发商会觉得有“恩”于政府，日后提出一些超越政策或法律的要求，政府又该怎么办？

　　政府团购公务员住房，使政府成了公务员的政府，它属于公务员、为着公务员。开发商因为团购而建立与政府的特殊关系。“福利房”的好处，公务员独占。普通人事实上成为政府的弃民，他们的购房困难将很难得到政府的切身体察。政府为公务员谋福利，已经能够公开坦言。

　　在全球金融危机的背景下，扩大内需，增加公众福利，完善住房保障政策，是惠民之举。但个别地方的公务员享受福利分房的超国民待遇，无疑与国家惠民政策相违背。如何让公共政策更好地引导社会公平分配，值得政策制定者与执行者深思。公务员独享福利分房大餐，显然有些不公平。

　　事实上，在多数城市房价高企，经济不景气的当下，保障性住房首先需要面对的应当是普通百姓，而非公务员这一福利条件相对较好的群体。

　　遏制房价过快上涨的势头，必须加强市场监管。要严惩那些要求购房者交纳“诚意金”、哄抬房价、制造恐慌气氛等扰乱楼市正常交易秩序的行为，给百姓一个稳定的市场预期。遏制房价过快上涨的势头，必须大力推进保障性安居房建设。遏制房价过快上涨的势头，还需要有关各方统一思想，形成合力，打出“组合拳”，落实国务院的部署，切实维护市场秩序和群众利益。